Demokracja.org

W dużej przenośni oczywiście. Prawdopodobnie znajdziecie znaczne podobieństwo.

update do wersji polskiej

Jakie państwo tacy kandydaci. Idealny obraz polskiej polityki.

WykorzystujÄ…c Å›mierć gimnazjalistki z GdaÅ„ska, Giertych chce przeprowadzić reformÄ™, której głównymi zaÅ‚ożeniami ma być nakaz i groźba wykluczenia. O zgrozo, populistyczne argumenty, użyte w momencie czyjejÅ› tragedii odniosÅ‚y skutek. SpoÅ‚eczeÅ„stwo popiera Giertycha w jego pomyÅ›le reform. Można porównać to do kamieniowania - gdy pojawia siÄ™ trudna sytuacja lud natychmiast chce winnych kamieniować. Nie chce szukać rozwiÄ…zaÅ„.

Niestety lud zapomina, że w tym wypadku chodzi o dzieci.

PomysÅ‚y wicepremiera sÄ… z jednej strony drastyczne, nieprzemyÅ›lane,  z drugiej nic nie zmieniajÄ…ce, nastawione na zwykÅ‚y haÅ‚as.

Znikneły reformy najbardziej radykalne i kontrowersyjne. Pozostały jałowe pomysły.

Minister Giertych proponuje między innymi hierarchię kar niemal identyczną z istniejącą. Upomnienia, nagany, listy do rodziców, publiczna nagana na apelu czy też skreślenie z listy uczniów i skierowanie do ośrodka wsparcia wychowawczego istnieje nie od dziś, ale już od kilikunastu lat.

Dodatkowo dyrektor ma prawo zobowiązać ucznia do przeproszenia ucznia poszkodowanego. Jeśli uczeń odmówi dyrektor ma prawo skierować wniosek do sądu.

Podejście banalne, nieadekwatne do sytuacji. Sprawiający kłopoty uczeń powie co dorosły zechce, byle tylko mieć spokój.

Minister zapomniał o kwestii typowo wychowawczej, o rozmowie ze sprawiającym kłopoty uczniem, o skupieniu się na rozwiązaniu problemu.

Większą odpowiedzialność mają ponosić dorośli, sprzedający np. nieletnim alkohol. Problem w tym, że do tej pory tej odpowiedzialności nikt od sprzedawców alkoholu nie potrafi wyegzekwować.

Dodatkowo policja ma kontrolować uczniów na ulicach, sprawdzać czy nie są na wagarach. Nieprzygotowana do postępowania z młodzieżą policja i państwo policyjne dla dzieci?

Szkoły dodatkowo mają odwiedzać kontrole policji. Efekt będzie zapewne taki sam jak i patrol policji mijający dresiarzy w bramach. Jak widać policje jest cisza, gdy policji nie ma, wszystko zaczyna się od nowa. Efektem zaś będzie większa do policji wrogość i brak szacunku.

Dodatkowe przepisy o “godnym stroju” i ograniczonym używaniu telefonów komórkowych w szkoÅ‚ach to pomysÅ‚y równe temu by powiesić na korytarzach szkół tabliczki “zakaz Å›miecenia”.

Program tych reform to jedynie robienie haÅ‚asu. Nie bÄ™dzie on w żaden sposób realizowany ze wzglÄ™du na swojÄ… banalność i niedopasowanie.  

Pomysły ministra są tak proste i banalne, że aż bije z nich nieprzygotowanie. Konsultując ten program z jakimkolwiek psychologiem lub pedagogiem. minister mógłby uzyskać kilka razy bardziej skuteczny program reform.

Niestety, nie można tego oczekiwać po ministrze Giertychu.

Roman Giertych niestety nie jest pedagogiem. Co prawda ma osiągniecia pedagogiczne, stworzył przecież pierwsze, zorganizowane partyjne bojówki w III Rp. Niestety dla przyszłości kraju te bojówki mogą wnieść tak samo mało jak i giertychowe reformy oświaty.

W tym wypadku musimy wystawić opinie do dziennika: “Roman to uczeÅ„ aktywnie zabierajÄ…cy udziaÅ‚ w lekcji, ale nie przygotywujÄ…cy siÄ™ do tematu.”

“1984″ film oparty na jednej z wazniejszych powiesci XX wieku. Dla tych, ktorzy czytali, i dla tych co nie czytali ksiazki Orwella. To co, zostalo genialnie przedstawione w tej ksiazce, to nie tylko totalitaryzm, to takze manipulacja spoleczenstwem, wmawianie tlumowi ciaglej obecnosci wroga, stwarzanie nieustajacego zagrozenia dla zapewnienia partii lepszej kontrolii nad masami.

Nic dodać , nic ująć - tak mogą wyglądać obiecywane przez Pis 3 mln mieszkań.

» Tutaj więcej zdjęć

“Po roku politycznej maskarady można powiedzieć, że braciom KaczyÅ„skim rzÄ…dzenie nigdy nie kojarzyÅ‚o siÄ™ z interesem ogółu i sÅ‚użeniem obywatelom. Czynienie dobra nie pociÄ…gaÅ‚o ich, bo obce im jest chrzeÅ›cijaÅ„skie miÅ‚osierdzie. W ich partyjnych gÅ‚owach gulgotaÅ‚a jeno chęć odwetu i odkucia siÄ™ na ekskomunistach i przeciwnikach politycznych. StÄ…d ich żądza wÅ‚adzy. WÅ‚adza w ich rÄ™kach staÅ‚a siÄ™ rzeczÄ… samÄ… w sobie i podporzÄ…dkowana zostaÅ‚a wybujaÅ‚emu ego jednojajowych braci.”

Wyjątkowo trafna analiza obecnej sytuacji naszego kraju, przeprowadzona przez Kazimierza Kutza. Warto przeczytać.

 p.s.oczywiÅ›cie autor jest elementem ukÅ‚adu… od dziÅ›.

Â

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35068,3694689.html

Kilka zdjęć i jedna relacja.

Główna zaleta demokracji, tkwi, nie jak mogłoby się wydawać, w tym, że obywatele wybierają władze. Tkwi w tym, że system ten samoreguluje się, zapewniając, że żadna siła nie zdobędzie władzy absolutnej.

W naszym ustroju główne organy władzy to Sejm, Senat, Prezydent, Rada Ministrów oraz Trybunał Konstutucyjny.

Głównym dokumentem wyznaczającym obszar w jakim organy te powinny się poruszać, oraz o jakich prawach i wolnościach pamiętać jest Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.

Poprzez system ustaw rząd, sejm, senat, oraz prezydent, tworzą reguły dostosowane do obecnej sytuacji państwa.

Trybunał Konstytucyjny, jest instytucją nadzorczą, dbająca o to, by powyższe instytucje nie naruszyły naszych praw.

Obecnie rola Trybunału Konstytucyjnego jest szczególnie znacząca. Powodem jest znaczna koncentracja władzy w ręku jednej partii.

Prawo i Sprawiedliwość kontroluje obecnie:

1. Sejm (Marek Jurek - poseł PiS jest marszałkiem sejmu, ustalającym czym sejm będzie się zajmował i kiedy. Do niedawna większośc w sejmie PiS posiadał także poprzez kierowanie koalicją.),
2. Senat (50, ze 100 senatorów)
3. Rząd (premier - brat prezydenta, oraz większośc ministrów)
4. Prezydenta (brata premiera)

I tu zaczyna się problem z Trybunałem Konstytucyjnym.

TK jest jak na razie jedynym w tej machinie trybem, który jest niezależny, i przez to krzyżuje plany PiS. TK robi to, bo broni Konstytucji. Problem w tym, że PiS ma wiele pomysłów tą konstytucję naruszających.

Takie pomysły to między innymi:

• Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (idea szczytna, z tym, że zakÅ‚adajÄ…ca możliwość inwigilacji każdego z nas)
• Komisja Bankowa (naruszenie niezależnoÅ›ci instytucji dbajÄ…cych o sprawność ekonomicznÄ… naszego kraju)
• Ustawa o wyborach do samorzÄ…dów (majÄ…ca zapewnić, że koncentracja wÅ‚adzy wystÄ™pujÄ…ca obecnie na najwyższym szczeblu powtórzy siÄ™ także na szczeblach niższych, w miastach, miasteczkach i wsiach)

TK jest obecnie jedyną niezależną od PiS insytucją władzy. Niestety, w tym roku mija kadencja zasiadających w trybunale sędziów. Wyboru nowych członków TK ma dokonać sejm.

Gdyby koalicja z Samoobroną wytrwała jeszcze kilka tygodni, wybór nowych sędziów mógłby przebiec sprawnie, gwarantując, że w TK znajdą się przychylne PiS osoby.

Lepper przekonał się jednak, że to nie on jest zależny Prawa i Sprawiedliwości, a wręcz odwrotnie, oni są zależni od niego. Premier dostrzegł, że Samoobrona robi się niezależna i zaczyna mu zagrażać w rządzie. Koalicja się rozpadła.

Tym samym starania o opanowanie TK staneły w miejscu. Bez większości w sejmie nie uda się przepchnąć własnych kandydatów. Do tego mija termin ich wyboru. Czas nagli.

Wydawać by się mogło, że PiS jest w kropce. Jednak nic bardziej mylnego.

Na straży, w przypadku takich sytuacji, jest Marek Jurek, Marszałek Sejmu.

Co więc obecnie robi marszałek? Korzysta ze swojej władzy, tak jak kilkakrotnie poprzednio (np. odsuwając głosowania o rozwiązanie sejmu na późniejszy czas, dając PiS możliwość zgromadzenia siły, zatuszowania spraw, zmanipulowania mediów).

Tym razem MarszaÅ‚ek odsuwa gÅ‚osowania na temat wyboru sÄ™dziów trybunaÅ‚u. Odsuwa, do czasu aż zostanie skonstruowana kolejna koalicja (znów wedÅ‚ug zasady “nieważne z kim, ważne byÅ›my mieli wÅ‚adze”) lub też do czasu w którym skoÅ„czy siÄ™ kadencja obecnych czÅ‚onków TK.

JeÅ›li kadencja sÄ™dziów zakoÅ„czy siÄ™, a nowego skÅ‚adu nie bÄ™dzie, TK bÄ™dzie praktycznie sparaliżowany. Zbyt maÅ‚y skÅ‚ad nie bÄ™dzie w stanie podjąć niezależnych decyzji. Na drzwiach TK bÄ™dzie można wywiesić tabliczkÄ™ “ZamkniÄ™te z powodu braków kadrowych“. Na straży konstytucji nie bÄ™dzie staÅ‚ nikt. Ustawy naruszajÄ…ce nasze prawa bÄ™dÄ… uznane za obowiÄ…zujÄ…ce. Droga dla nastÄ™pnych takich ustaw bÄ™dzie otwarta.

Tak więc partia stworzona przez prawników tak zmanipuluję prawo, że nasze prawa stracą swoje zabezpieczenia.

IV Rzeczpospolita stanie się systemem bez wyznaczającej jej kierunku konstytucji, lub też z konstytucją, ale nieobowiązującą, będącą tylko kawałkiem papieru.

Demokracja jest systemem samoregulującym się. Prawo i Sprawiedliwość taką instytucją nie jest. Partia jest kierowana silną ręką dwóch braci, wyznaczającym w niej zasady.

Członkowie i sympatycy tej partii zakładają zapewnie, że bracia ci są w stanie naprawiać państwo, regulować je, oraz utrzymywać nasze prawa, i dlatego właśnie potrzebują tej władzy nad wszystkim. Ufają, że taki jest wymóg naszych czasów.

Tylko czy można zaufać, że jedna siła nie posunie się w swoich działaniach za daleko? Czy można zaufać, że nie powstanie kolejny system totalitarny pod przykrywką demorkacji?

Jesteśmy o krok od tego by nasz system upodobnił się do systemu panującego w Rosji. Nie powstanie system wyraźnie totalitarny. Powstanie system ukryty pod pseudo-demokracyjną przykrywką. Dzięki temu nasi sąsiedzi nie będą mogli nam nic zarzucić, tak jak nie mogą otwarcie zarzucić Rosji.

Z całego krzyku o zakulisowym wpływie jaki na IIIRP miała Rosja, wyłania się bliźniaczy do wschodniego system. Co dziwne, stoworzony przez tych, którzy najbardziej się od wpływu Rosji odcinają.

Pytanie do Ciebie: czy ufasz, że to się nie stanie?

Z analizy pisma naszego premiera, przeprowadzonej przez grafologa:

Sposób, w jaki KaczyÅ„ski pisze “J” w swoim imieniu - z naciskiem do doÅ‚u, ostro zakoÅ„czone - przypomina maczugÄ™, co zdaniem specjalisty Å›wiadczy o destrukcyjnych skÅ‚onnoÅ›ciach i bezwzglÄ™dnym dążeniu do celu.

Do tego wyciągnieto wniosek, że premier jest osobą despotyczną, zadziorną i skłonną do kłótni.

Premier na miarÄ™ swojego kraju.

Jakiś czas temu rząd prezydenta Putina uznał, że niezależne media, a w szczególności stacja telewizyjna NTW, zagrażają pozycji prezydenta. NTW krytykowała jego posunięcia, zmierzające do stworzenia coraz bardziej autorytarnego państwa.

Szybko więc znalazły się zarzuty, znalazły się dowody, i komercyjna stacja została przejęta przez państwową spółke Gazprom.

W naszym kraju podobna sytuacja nie miaÅ‚a jeszcze miejsca. Co wiÄ™cej, możnaby powiedzieć, że rzÄ…dzÄ…ca partia, tak negatywnie nastawiona do Rosji, za nic w Å›wiecie nie wzorowaÅ‚aby siÄ™ na czynach rosyjskiego rzÄ…du.

I tu można się pomylić.

W kraju, gdzie politycy nazywają media łże-mediami taka sytuacja jest więcej niż prawdopodobna.

Weźmy chociażby ostatnią sprawę z ujawnieniem nagrań z korupcyjną ofertą PiS dla Renaty Beger. TVN w śmiałym zagraniu wybił się na pierwszą pozycję wrogów braci Kaczyńskich.

Natychmiast pojawiÅ‚ siÄ™ zarzut na temat tego, w jakim stopniu stacja ta jest kierowana przez WSI, oraz, że samo zdarzenie byÅ‚o inicjowane przez tÄ… tajnÄ… organizacje.  

Całą sprawa nagrań dość szybko upadła, premier powiedział swoje, uciszył wszystkich głosy. Nikomu jego orędzie się nie podobało, ale dał sygnał, że nie ustąpi i nic go nie obchodzi co inni myślą. Na podobnej upartości i prezentowaniu siły swoją pozycję budował Putin.

Kontynuując sprawę TVN, PiS nie może przecież dopuścić do tego, by media podkopywały jego pozycję.

Tak więc atak na TVN trwa. Posłowie PiS znaleźli agentów, wskazali palcami. I nawet jeśli TVN stwierdzi, że jest niezależną stacją telewizyjną, całe szeregi redaktorów przyznają, że nie mają nic wspólnego z WSI, to nasz rząd będzie wiedział lepiej.

“OpierajÄ…c siÄ™ na informacjach “Gazety Polskiej” szef klubu PiS spytaÅ‚ też, czy jest to przypadek, że oficerem prowadzÄ…cym Suboticia byÅ‚ Konstanty Malejczyk, który - jak powiedziaÅ‚ KuchciÅ„ski - byÅ‚ też “doradcÄ…, dyskretnym ekspertem” Samoobrony.”

Tak więc dwie pieczenie na jednym ogniu. I TVN jest sterowane przez agentów, i Samoobrona, która, gdy była przyjacielem PiS na pewno zła nie była.

Teraz jeśli wyobraźnia popchnie Jarosława i Lecha dalej, można być pewnym, że lekcja udzielona przez prezydenta Putina sprawdzi się i u nas. Wystarczy poczekać na to, co za kilka dni wypłynąć może na temat TVN.

Jeśli nawet nie zrobią tego, to i tak zamieszanie i brud wokół TVN pozostanie. Ciemny lud przecież wszystko kupi.

Dlaczego obiektem ataku nie jest Gazeta Wyborcza? Powodem są czytelnicy, GW trafia do zupełnie innego, węższego grona niż telewizja. Zwłaszcza TVN, który pod względem oglądalności wyprzedził Polsat.

No i na dodatek istnieje też wielka ochota rządu na to, by nacjonalizować prywatne spółki, dla dobra IV RP oczywiście.

Czekamy na termin łże-blogerzy…